Justin

　　法制晚報訊（記者 毛占宇）日前，轟動一時的朝陽裝潢大悅城停車糾紛命案落判，持刀將奔馳司機扎死的本田司機，被法院判處無期徒刑。
　　《法制晚報》記者對本市法院多年來審理的101起因行車糾紛引發的司機之間的故意傷害案進行統計發吳哥窟現——
　　發生在豪華車司機之間的故意傷害系統傢俱案沒有；開豪華車“欺負人”的都是“土豪”；低端車司機之間打架急了愛動刀，發生重傷害的比例竟然超過一半。
　　豪華車借錢VS中低端車
　　開好車欺負汽車借款人的是“土豪”
　　記者以汽車價格為標準，按照40萬元以上、10萬元至40萬元、10萬元以下分類，將汽車分成豪華車、中端車和低端車三類。
　　記者統計發現，豪華車司機和中低端車司機之間的故意傷害案，僅有11起。
　　開豪華車的司機出手傷人的案件有6起。記者註意到，打人的豪華車司機都只有中學文化，均為無業或農民身份的“土豪”，其中一名司機有尋釁滋事罪的前科。
　　“土豪”司機們的作風“渾不懍”。案例中，一名奔馳司機與公共汽車司機發生剮蹭後，叫來多名持鎬把、木棍的男子，不顧現場民警的阻攔，將對方打傷。
　　其中兩起案件中，一名寶馬司機和一名奧迪司機，均在糾紛中將發生衝突的對方打死。
　　寶馬與捷達發生剮蹭，捷達司機藉著酒勁罵人打人，寶馬司機和兩個朋友圍住對方，將對方絆倒在地一通拳腳將其打死；奧迪司機與一對父子發生行車糾紛後，叫來兩個朋友持鎬把將其中一人頭骨打碎致死。
　　在豪華車司機“挨打”的5起案例中，豪華車司機的受傷害程度總體上更高，其中1人被打死，2人被打成重傷。
　　中國政法大學犯罪心理學教授馬皚表示，開豪華車的司機動手打人，與“面子”有關。
　　這些人認為自己有了錢開上了豪華車，就應該得到更多的尊重。當其他司機尤其是中低端車司機和他們發生激烈衝突時，他們會認為失了“面子”，於是做出非理性行為。
　　馬教授認為，這和“土豪”司機的情商以及較低的知識水平有關係。
　　豪華車司機被打死、致重傷的比例高，與開中低端車的人的心態有關。“剛剛宣判的朝陽大悅城命案就是典型例子，這些司機看不慣開好車的人那樣牛氣勁兒，或者說由此感覺被對方歧視了，於是怒下狠手。”他說。
　　豪華車VS豪華車
　　出現剮蹭
　　和平解決沒人打架
　　記者統計發現，全部101起案件中，沒有發生在兩名豪華車司機之間的故意傷害案。
　　中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾認為，大多數開豪華車的人都有體面的工作，這些人更註重“和氣”，即使發生糾紛也願意通過正當途徑解決。
　　李玫瑾進一步解釋說：“開豪華車，象徵著較高的經濟、社會地位。和這樣的人發生衝突，成本更高，還不如‘給個面兒’。如果彼此都‘給面兒’了，自然就打不起來了。”李玫瑾說。
　　中端車VS中低端車
　　中低端車糾紛
　　司機彼此不服
　　發生在中端車司機之間的傷害案有34起，其中31起為輕傷害案。
　　發生在中端車司機和低端車司機之間的故意傷害案有30起。記者發現，中端車司機和低端車司機往往“誰也不服誰”，30起案件中，16起為中端車司機先出手，14起為低端車司機先動手，幾乎各占一半。
　　“彼此不忿兒”的結果是重傷害比例較高，30起案件中致人死亡、重傷的達7起。
　　馬皚表示，中低端車的品牌效應不明顯，開QQ、夏利的司機對開本田、豐田的司機並沒有心理上的弱勢感，“誰也不服誰”。
　　於是，司機都從有利於自己的角度出發，把責任歸於對方，“針尖對麥芒”。
　　低端車VS低端車
　　夏利司機急了就出手
　　後果嚴重
　　發生糾紛的雙方司機所駕車輛均為低端車的案件有26起，其中導致一方重傷、死亡的案件達14起，比例高達54%。
　　記者註意到，全部案件中，致人重傷、死亡的案件共28起，發生在低端車司機之間的此類案件就占到一半，比例遠超出其他分類。
　　重傷、死亡比例高，與低端車司機打架時持刀的比例高有關。
　　據記者統計，兩車司機之間發生的故意傷害案中，持刀傷人案有22起，其中15名持刀者為低端車司機，且所駕車型均為夏利。持刀傷害案中，致人重傷、死亡後果的占近六成。
　　心理分析
　　馬皚表示，低端車司機之間容易出現嚴重的暴力犯罪，和心理學上的“損失放大”有很大關係。
　　他說，這些司機開的車雖然“低端”，但從他們的經濟實力上說，可能車仍然是他最重要的一項財產。於是，雙方互不相讓，衝突升級。
　　馬皚進一步向《法制晚報》記者解釋說，開低端車的司機相當一部分是社會底層的普通人，生活壓力更大。車輛的損失往往能讓他們想到將會對整個家庭產生的影響，再加上一些人知識水平不高、素質較低，於是行車糾紛成了壓力畸形釋放的突破口，釀成大禍的概率因此更高。
　　新聞鏈接
　　奔馳別本田起糾紛殺人
　　2012年12月12日，駕駛本田思域的梁某在朝陽區大悅城購物中心地下停車場出口附近，與駕駛奔馳的項某因並線發生糾紛。
　　梁某持刀下車，刺扎奔馳車前機蓋，之後去拉奔馳車門。項某隨即下車，結果被扎死。
　　梁某受審時說，當時奔馳車想加塞兒，他沒讓，對方就別了他，還罵人。他很生氣，於是和對方對罵，後來被對方打了頭部，之後一怒傷人。
　　對於為何拿刀下車，梁某稱想把對方嚇唬走，“讓他服服軟兒就算了。”當他看到項某脖子冒血倒在地上，心裡就慌了。他趕緊將項某扶上汽車，並讓項某的女朋友開車送項某去醫院。在醫生搶救時，梁某找朋友陪同他到派出所投案自首。
　　法院經過審理認為，梁某的行為已構成故意傷害罪，梁某還持刀刺扎他人車輛，造成他人財物被毀壞，數額較大，其行為又構成故意毀壞財物罪，應予並罰。鑒於梁某作案後自動投案，能如實交代自己的罪行，系自首，以及梁某作案後能救助被害人等情節，法院依法對其從輕處罰。
　　日前，北京市第二中級人民法院以故意傷害罪、故意毀壞財物罪判處梁某無期徒刑。文/記者毛占宇
　　（原標題：開豪車欺負人“土豪”居多）